人工的に歯を作る方法の最近のブログ記事

インプラント、ブリッジ（差し歯）、入れ歯、それぞれ概要はわかってもらえたかと思いますが、それぞれは具体的にはどのような違いがあるのでしょうか？

①入れ歯
メリット
ブリッジでは適応できないような大きな欠損に有効。
ブリッジのように健全な歯を削らずに補える。
バネで固定する場合がある。
材質によっては保険が適応される。
口の中の型を採る程度の比較的簡単な治療で済む。

デメリット
バネによる隣の歯への負担が大きい。
噛む力が健康な歯の状態に比べて30～40%位しかならない。
取り外して手入れをする必要がある。
すぐにガタつきやすくなる。
硬い食べ物や、粘り気のある食べ物では苦労することがあり、異物感を感じる可能性がある。

②ブリッジ（差し歯）
メリット
固定式であるため、装着しても違和感が無い。
人工の歯の材料を選択することにより天然の歯と同じように審美的な修復が可能。
材質によっては保険が適応される。
自分の歯と同じように噛むことができ、違和感がない。

デメリット
ブリッジを支え、固定するために、たとえ健康な場合でも両脇の歯を削る必要がある。
支えになる歯には大きな力がかかり、将来的にその歯を失う事の原因となる場合がある。
ブリッジを固定するため、両隣の歯を削る必要がある。

③インプラント
メリット
天然歯のように顎の骨に固定するので、違和感がなく噛む事ができる。
噛む力は天然歯の約80%回復することが出来るので、硬いものを噛むことが出来るようになる。
隣の歯を削る必用がない。
天然歯と同じように見える。
よく噛めることは、全身的な健康にも良い影響を与える。

デメリット
インプラントを顎の骨い埋め込む手術が必要になる。
全身の疾患がある場合には治療が出来ない場合がある。
インプラントを維持するには、十分な口腔衛生の管理と定期的な検診が必要である。
保険外診療となる。
インプラントを埋め込むための手術が必要で、保険適用ではないため費用がかかる。

以上より、基本的にはインプラントが望ましいが、インプラントは初期、メンテナンスに大きな費用と労力がかかるので、金銭的工面できない方、また、めんどくさがりやな方には向いてないです。
しかし、今後の長い老後生活を見据えると、やはりインプラントを施すのが望ましいでしょう。

歯が抜けたままだと、歯並びが悪くなることで、見栄えが悪くなったり、むし歯や歯周病になりやすくなったり、歯科とはあまり関係のないような肩こりや顎関節症になってしまいます。
では、どうすればそのような自体が防げるのでしょうか？
その方法は三つあります。

①入れ歯
昔ながらの方法が、入れ歯です。老年方の多くは、歳をとるにつれどんどん歯を失っていくでしょう。そんな中、従来かある入れ歯が対策として利用されるのは納得できることです。人工の歯を抜けたところに入れる入れ歯はもっとも安心でき、利用しやすいものでしょう。ただし、ぐらつきやすさやバネや金属が見えることは、精神的によくありません。

②ブリッジ
入れ歯ほど聞くことがない方法の一つが、ブリッジです。一般には、ブリッジというより「差し歯」という名称で有名かと思います。入れ歯と違い、金属によってとめることはありませんが、両側の歯を削ったり、はがぐらつきやすかったりすることは難点です。

③インプラント
名前を聞いたことがある人も多いかもしれませんが、歯のバランスとしもっとも有効な方法がインプラントです。インプラントは、チタンを歯に埋め込むことによって、歯とあごを完全に固定する方法です。こうすることによって、あごのがたつきを押さえられ、歯のバランスが悪いことから生じるさまざまなもんっだいを解消することができます。

肩こりだけを解消したい、虫歯にだけはなりたくない、硬いせんべいも食べたいし、歯並びも見栄えも記する、など人によって優先すべき項目、あきらめる項目はまちまちでしょう。ここでは、もっとも丈夫なインプラントをオススメしますが、次の比較表をみて、自分にあった施策をしてください。

それぞれの比較表